《决斗书》截屏图
11月25日，湖南郴州55岁老人彭北京，通过博客和天涯论坛等场所，发布了一封《决斗书》，矛头直指郴州市中级人民法院院长李晓龙和执行局长郑建华，要求用最原始的丛林法则，以55岁之身与二者青壮年之躯“决一生死”，以解决有关司法遗留问题。（《成都商报》12月30日）【新闻看点：老汉向法院院长下决斗书 市委书记称必有冤屈】
我不懂法律，无法在专业领域内明辨彭北京与郴州中院谁是谁非；但我分明感到潜藏在彭北京心中的无以复加的恨意。
仇恨能作为“冤屈”的证据吗？法律上不能，但人心中能。作为一介“老村夫”， 作为一个有着健全心智的正常人，作为沉默的大多数中的一员，我们实在无法想象彭北京竟敢无理诋毁司法机关、李晓龙院长和郑建华局长。事情到了这个地步，我们仅凭自由心证就可判断：老彭不可能没有“冤屈”。他对郴州中院的绝望之情尖锐而真切，他对李晓龙和郑建华的愤怒力透纸背，情感的漫溢力量冲开案情的迷障，将冤屈和真相锲入每一个人的心间。
彭北京决意以决斗这一冷兵器时代的行事规则来浇息心中之块垒。他的这一不知今夕何夕的悲壮举动，令人低徊。他弃绝了法律正义的所有可能，寄望于通过野蛮的丛林法则寻觅一种公道。此时此刻，在老彭的心中，案情的是是非非其实已经微不足道，他仅仅需要一场宣泄，为此他宁愿陪上生死为心中朴素的正义感制造一个出路。
当然，李晓龙和郑建华先生是绝对不会出来应战的，也就决定了彭北京的战书只能是大战风车。从这个角度讲，有人说老彭纯属炒作也不是毫无来由。但任谁都无法否认，老彭在其中所流露的哀伤和掩饰不住的悲情。
无论如何，决斗惊鸿乍现于当代社会，是一件令文明社会蒙羞的事端。到底是怎样的“枉法裁判”令彭北京万念俱灰？《决斗书》显示，这起案件从1995年至今已经10余年了，始终悬而未决。10年来，老彭从郴州到长沙到北京，上城下府、奔波游走，得到了从省到市的一系列批示，但案子却从未迎来转机。时至今日，郴州中院依然坚称秉公办案。
既然等不来正义的判决，那就决斗吧。彭北京希望以私力救济的方式，来为这起案件做个个人化的了断。在这个被仇恨所绑架的人的眼里，神圣的法律成了“皇帝的新衣”。
然而，法律何辜？它和老彭一样，也是无力感从生的受害者。我们只能说，有人以法律之名行败坏法律信誉与尊严之实；我们只能说，有人以法律之名遮蔽了它赋予公民的正义光辉；我们只能说，庄严的法律遭到有人心怀叵测地窜改，以达到不可为人道的目的。
这是一个以法治相标榜的社会，我们身处的立法时代或许只有查士坦丁尼时代可比肩，但同时法律的弱势与自废武功，同样俯拾皆是。法律何时才能真正的深入人心、获得坚如磐石的信赖？司法部门何时才能有这样的信念：无论怎样扑朔迷离的案情，无论遇到怎样强大的牵绊，都有雄心壮志，系上领带、走上法庭，将正义实现，哪怕天塌下来。
