11月18日，上海广播电视台新媒体平台“看看新闻”报道了一起让人颇感荒唐的“奇案”。上海某所高校的大四学生小王，竟然因为自己多次作弊被抓包后遭到校方开除，而用一纸诉状将学校告上了法庭，要求法庭判决开除无效。今年9月，经过上海市铁路运输法院的审理，这起案件以小王的败诉而告终。法院认定了小王作弊的事实，同时也认定了学校在作出开除学籍决定的过程中程序合法。
仔细阅读新闻细节，不难发现，小王的作弊行为“实锤”太多。2018年11月，小王在连续三场期末考试中，拿到试卷后对试卷进行拍照，他的这些小动作全都被考场里的监控设备记录了下来，他也在考试后收到了校方出具的作弊认定通知书。然而，面对自己的作弊行为被发现的事实，小王不仅不思悔改，反而想方设法给自己开脱，竟然在庭审上提出了“自己没有被当场抓住，所以处罚不合理”这种让人跌破眼镜的意见。这样的辩词不仅无法说服主审法官，在旁观者眼里，也只能证明其羞耻心的缺失，而完全无助于为其获取同情与理解。
在新闻中，让小王不服处分的关键原因十分引人注目——在他看来，倘若因为作弊被抓便被开除，大学四年岂不是白读了？然而，他提出的这一质疑，正是他心中疑问的答案。这起事件的本质，其实并不是小王的作弊行为，让他落得了“大学四年白读”的下场——恰恰相反，事实上，正是因为他“白读了四年大学”，才会堂而皇之、理直气壮地在多场考试中做出如此明显的作弊行为，并在事后毫无反省，百般抵赖。
大学不仅是学习专业知识，磨炼学术能力的地方，也是年轻人在走入社会之前养成独立人格、领会处事道理的地方。大学要教给学生的，不仅包括了具体的知识和技能，也包括了正直、诚信、知错能改这些最基本的道德品质。在小王的行为当中，我们不仅看到了他没能学到牢靠的知识，以至于不惜以作弊应付考试，也看到了他令人着急的道德水准和问题多多的个体人格。有人比喻说，大学就像是为社会培养高等人才的工厂，因此必须要设立一定的“出厂标准”，像小王这样的学生，显然无法满足社会对高等人才的要求，因此注定不能“合格出厂”。
对小王个人而言，学校做出开除处分，是对其人生的一次警示与鞭策，尽管他失去了一次获得大学文凭的机会，但他依然可以痛定思痛，再度攻读学位，让自己的人生重新开始。对社会而言，这起事件则是一个出色的范例，从一个侧面反映出了大学教育的原则与标准。
近些年来，越来越多的教育专家主张：我国的大学教育应当从“严进宽出”向“宽进严出”靠拢，唯有在社会上破除大学是个“保险箱”的观念，才能让大学生更加重视自己的学习与道德表现。倘若学校对于作弊宽容以待，只会助长不良风气的蔓延，拉低我国高等教育的水准。无限的纵容并非是对大学生的真正关爱，唯有让大学生意识到，自己需要为作弊这样的不端行为付出沉重的代价，学生才能学会对自己负责，从而成长成更加优秀的自己。
来源：中国青年报客户端
